MMYSHOPCLOUDRAW MATERIALS TO AI
EYEBOX / PHYSICAL QUALITY INTELLIGENCE

Make quality
understandable.

원물의 품질을 사진과 데이터로 설명합니다.

촬영·내부 분석·추천 시제품 기반으로 전문가 판단과 고객별 품질 기준을 연결하고, 최종적으로 맞춤 제안과 발주까지 이어지는 원물 거래 의사결정 플랫폼을 연구합니다.

EYEBOX PoC 협력 문의
사진 기반 분석 연구에 사용된 실제 건멸치 이미지
REAL COMMODITY / VISUAL EVIDENCE
01 / EXISTING APP ASSETS

촬영부터 분석·추천까지.
실제 시제품의 출발점.

회사 IR V3의 실제 앱 이미지 2개와 거래처명·단가를 익명화한 추천 UI 예시입니다. 신로트 일반화 성능과 상용 운영은 아직 검증 단계입니다.

01 / CAPTURE

현장의 원물을 촬영

IR에 수록된 실제 촬영 앱 UI

IR에 수록된 실제 촬영 앱 UI

02 / ANALYZE

품질 특징을 기록

IR에 수록된 내부 분석 리포트

IR에 수록된 내부 분석 리포트

03 / MATCH

용도에 맞게 추천

EYEBOX / BUYER FIT
업체 적합도 검토
익명 시연 화면
01
국물용 제조사 A크기·용도 적합성 검토
02
반찬공장 B균일도·파손 기준 검토
03
유통업체 C가격·납기 조건 검토
사람 검토 후 제안

기존 업체명·단가는 노출하지 않은 재구성 예시

02 / QUALITY IS CONTEXTUAL

같은 품질도 용도가 다르면
최선의 선택이 달라집니다.

아래는 기능 방향을 이해하기 위한 익명·시연 데이터입니다. 실제 거래처 품질 선호나 매칭 결과를 나타내지 않습니다.

구매 목적을 선택해 보세요
BUYER PREFERENCE PROFILEILLUSTRATIVE / NOT LIVE

국물 제조용 · 가상 구매 기준

맛과 우림 특성은 실물·별도 평가가 필요하며, 외관만으로 판정하지 않습니다.

규격·크기
혼입·파손 외관
가격·납기
막대그래프는 예시 거래처의 품질 선호 기준을 설명하기 위한 시각화입니다.
03 / COST & QUALITY PROPOSAL

원가절감은 주장보다
비교 가능한 근거에서 시작합니다.

IR V3의 기존 상품 vs 제안 상품 콘셉트를 웹용 리포트로 재구성했습니다. 실제 단가·물량·적합성 확인이 끝나기 전 절감액을 제시하지 않습니다.

EYEBOX / BUYER-SPECIFIC PROPOSAL
SCENARIO · NOT A LIVE QUOTE
01 — 기존 구매 이력

기존 로트 A

원물 비교 예시용 건멸치 사진

품목·용도·거래이력 기반 기준

02 — 추천 후보 예시

제안 로트 B

비교 구조 예시, 실제 별도 로트 촬영본이 아님

전문가 검토·납기·예상 원가 비교

동일 사진을 이용한 IR 시나리오 예시 화면입니다. 실제 로트 간 비교와 절감 효과는 별도 거래 자료로 평가합니다.

EYEBOX / END-TO-END VISION사진에서 다음 주문까지

촬영은 시작이고,
구매 의사결정이 목적입니다.

EYEBOX의 실물 촬영·분석·매칭 시제품에서 출발해, 전문가 검토·맞춤 제안·재고 연결까지 확장하는 목표 프로세스입니다. 단계별 개발 상태는 다릅니다.

01CAPTURE

원물 촬영

촬영 조건 표준화

02ANALYZE

외관 품질 분석

이미지 특징 추출·기록

03EXPERT

전문가 기준

거래 현장의 품질 해석

04MATCH

고객별 매칭

기존 데이터·용도와 연결

05PROPOSE

비교·제안 리포트

비용·품질 차이를 설명

06APPROVE

사람이 승인

결정·가격·납기를 최종 확인

07OPERATE

주문·재고 연계

발주·출고·정산 연결

08LEARN

성과·피드백 축적

클레임·수락·재구매 재평가

시제품 기능개선·연구 중통합 목표
BUYER VALUE / 05데이터가 비용을 줄이는 방식

“더 좋은 원물”이 아니라
“이 고객에게 더 적합한 원물”을 찾습니다.

IR V3의 원가절감 리포트 아이디어를 실제 웹 구성으로 옮겼습니다. 아래 상품·금액은 IR의 설명용 적용 시나리오이며 실제 견적 또는 확정 성과는 아닙니다.

01 / BEFORE 기존 구매 제품
IR V3 기존 구매 원물 샘플 이미지

기존 로트 A

고객의 현재 구매 기준·단가·검수 이력

크기·외관 기준고객 기준 기록
QUALITY FIT
→
가격만 비교하지 않습니다

밝기 / 크기 / 혼입 / 부서짐 / 균일도 / 용도

02 / PROPOSED 추천 후보 원물
IR V3 신규 제안 원물 샘플 이미지

제안 로트 B

외관·가격·납기 조건을 함께 비교

계약 조건 확인사람 최종 승인
IR V3 · 적용 예시 시나리오
₩5,000박스당 절감 예시
15%원가 절감 시나리오
85% / 90%+IR상 목표·예시 전환 / 재구매 값

※ 5,000원·15%·85%·90%+는 IR V3 설명용 시나리오에 기재된 수치로, 검증된 상용 실적·실제 고객 성과로 표시하지 않습니다.

05 / THE REAL IR REPORT

말뿐인 절감이 아니라, 비교 가능한 제안서.

돈 들여 제작한 IR V3의 실제 원가절감 리포트 이미지입니다. 기존 납품품과 제안 원물의 품질·가격을 같은 기준으로 비교합니다.

IR 적용 시나리오박스당 5,000원 절감전문가 품질 기준 + 실제 거래 데이터 + 고객별 구매조건
MYSHOPCLOUD original IR V3 page 16—real comparison report
MYSHOPCLOUD IR V3 · ORIGINAL REPORT · P.16실제 IR 보고서 크게 열기 ↗
BEFORE기존 원물 실제 IR 사진
VS
PROPOSED제안 원물 실제 IR 사진
IR 적용 시나리오박스당 5,000원 절감

금액·전환율·재구매율은 IR 적용 시나리오의 예시 수치입니다.

04 / IMPLEMENTATION BOUNDARIES

시제품과 상용화 사이에는
검증의 단계가 있습니다.

현재 자료가 뒷받침하는 것은 촬영·분석·매칭 MVP와 회사 내부 평가 이력입니다. 다품목·신규 로트 독립검증, 전문가 라벨 확대, 제안·주문·재고 자동통합은 진행·목표 영역입니다.

이미지로 볼 수 없는 식품 안전·냄새·수분·화학 항목은 실험실 검사 및 공식 서류가 필요합니다.

검증·연구 방향 보기